Wenzel
Fachanwalt für Strafrecht
Notfall
Hausdurchsuchung
Kontakt
Formular · Anfahrt
030 120 593 430Kontaktformular & Anfahrt →
Besitz verbotener Inhalte · Strafrecht · Berlin

Besitz verbotener Inhalte (§ 184b StGB)Anwalt Berlin

Ermittlungen wegen des Besitzes oder der Verbreitung verbotener Inhalte erfordern technische und juristische Präzision. Als Fachanwalt für Strafrecht verteidige ich diskret und mit der notwendigen Sachlichkeit.

Ermittlungsverfahren
Diskrete Begleitung
Digitale Beweise
Forensische Prüfung
Ablauf & Beweisfragen

Digitale Spuren.Juristische Prüfung.

Typischer Verfahrensablauf
01
Sicherstellung digitaler Geräte
Computer, Smartphones, externe Datenträger, Cloud-Zugänge werden beschlagnahmt. Rechtmäßigkeit der Maßnahme ist zu prüfen.
02
Forensische Datenauswertung
Staatliche Gutachter werten Geräte nach standardisierten Methoden aus. Qualität und Korrektheit des Verfahrens sind überprüfbar.
03
Erstellung technischer Gutachten
Gutachten zu Dateizuordnung, Zugriffszeiten und Metadaten bilden die Beweisgrundlage. Angreifbar bei Fehlerquellen.
04
Kommunikationsdaten und IP-Adressen
Auswertung von Verbindungsdaten, Provider-Auskünften und Netzwerkprotokollen. Technische Zuordnung ist nicht stets eindeutig.
05
Vernehmungen
Als Beschuldigter haben Sie das Recht zu schweigen. Keine Angaben ohne anwaltliche Beratung – auch bei polizeilicher Vorladung.
06
Anklage oder Einstellung
Ziel ist die Einstellung im Ermittlungsstadium. Frühzeitiges Eingreifen erhöht die Chancen erheblich.
Zentrale Beweisfragen
Wer hatte tatsächlichen Zugriff auf das Gerät?
Mehrere Nutzer, gemeinsam genutzte Geräte, externe Zugriffe – die Zuordnung ist nicht automatisch eindeutig.
Wurden Dateien aktiv gespeichert oder automatisiert zwischengespeichert?
Browser-Cache, Thumbnails, Temp-Dateien – technisch gespeichert bedeutet nicht juristisch verantwortet.
Ist ein Vorsatz nachweisbar?
Der subjektive Tatbestand ist stets gesondert zu prüfen. Irrtum, Unkenntnis oder fehlende Absicht können relevant sein.
Sind die technischen Zuordnungen eindeutig?
IP-Adressen, Zeitstempel und Metadaten können durch VPNs, Tor, Router-Sharing oder Datenfehler verfälscht sein.
Wurden Auswertungen nach anerkannten Standards durchgeführt?
Forensische Methodik, Werkzeugvalidierung, Dokumentation der Beweiskette – angreifbar bei Abweichungen.

Nicht jede technische Feststellung begründet automatisch strafrechtliche Verantwortlichkeit. Eine differenzierte Analyse der Ermittlungsakte ist unerlässlich.

Hausdurchsuchung & Konsequenzen

Hausdurchsuchung —was ist zu prüfen?

Hausdurchsuchungen erfolgen häufig frühzeitig im Verfahren – oft ohne vorherige Ankündigung. Formelle Fehler können erhebliche Auswirkungen auf die Verwertbarkeit von Beweismitteln haben.

Lag ein ausreichender Anfangsverdacht vor?
§ 102 StPO – Schwelle für die Anordnung, Tatsachenbasis
War der Durchsuchungsbeschluss hinreichend konkret?
Spezifizierung der zu suchenden Beweismittel und Räume
Wurden Datenträger ordnungsgemäß gesichert?
Protokoll, Hash-Werte, Beweiskette, Originalitätssicherung
Bestehen Verwertungsverbote?
Formelle Fehler können zur Unverwertbarkeit von Beweismitteln führen
Grundregel

Keine Angaben zur Sache ohne anwaltliche Beratung — auch nicht gegenüber der Polizei.

StrafrechtlicheKonsequenzen.

Neben erheblichen Strafrahmen drohen weitreichende persönliche und berufliche Auswirkungen. Eine Verteidigungsstrategie muss beide Dimensionen berücksichtigen.

Eintrag im Bundeszentralregister
Abrufbar in behördlichen Verfahren
Berufsrechtliche Maßnahmen
Berufsverbote, Zulassungsentzug
Beamtenrechtliche Konsequenzen
Disziplinarverfahren, Entlassung
Auswirkungen auf Arbeitsverhältnisse
Außerordentliche Kündigung möglich
Diskrete Verteidigung
Absolute Vertraulichkeit
Sachliche, ruhige Kommunikation
Strategisches Vorgehen ohne öffentliche Aufmerksamkeit
Schutz Ihrer persönlichen Daten
Benjamin C. Wenzel
Fachanwalt für Strafrecht · Berlin
Anrufen
Verteidigungsstrategie

Individuell.Präzise. Diskret.

Jeder Fall ist individuell. Frühes anwaltliches Eingreifen kann entscheidend für den weiteren Verlauf des Ermittlungsverfahrens sein.

Benjamin C. Wenzel
Strafrechtskanzlei
Benjamin C. Wenzel
Fachanwalt für Strafrecht
Kurfürstendamm 216 · 10719 Berlin
030 120 593 430
01
Überprüfung der technischen Beweisführung
Forensische Methodik, Werkzeuge, Beweiskette und Dokumentation werden auf Schwachstellen analysiert.
02
Analyse der Zugriffssituation
Wer hatte wann Zugang zum Gerät? Können andere Personen für den Inhalt verantwortlich sein?
03
Einordnung des subjektiven Tatbestandes
Vorsatz, Kenntnis und Handlungsabsicht sind stets gesondert zu prüfen. Irrtum kann relevant sein.
04
Prüfung von Beweisverwertungsverboten
Formelle Fehler bei Durchsuchung, Beschlagnahme oder Auswertung können zur Unverwertbarkeit führen.
05
Strategie zur Verfahrenseinstellung
Im Ermittlungsstadium ist eine Einstellung nach §§ 153, 153a StPO in geeigneten Fällen möglich.

Ziel ist eine rechtlich fundierte und diskrete Verteidigung – mit dem Fokus auf eine möglichst frühzeitige Verfahrenseinstellung und den Schutz persönlicher Interessen. Bei Vorwürfen nach § 184b StGB bietet die Kanzlei Spezialisierte Verteidigung bei Kinderpornografie.

Häufige Fragen

HäufigeFragen.

Für eine persönliche und diskrete Einschätzung stehe ich jederzeit zur Verfügung.

030 120 593 430
Kontakt · Diskrete Beratung · Berlin

Frühes Handelnentscheidet.

Diskrete Beratung ist in diesen Verfahren besonders wichtig. Frühes anwaltliches Handeln kann maßgeblichen Einfluss auf den Verlauf des Verfahrens haben.

Benjamin C. Wenzel
Strafrechtskanzlei am Kurfürstendamm
Benjamin C. Wenzel
Fachanwalt für Strafrecht
Kurfürstendamm 216 · 10719 Berlin
030 120 593 430
info@anwalt-wenzel.com

Alle Angaben werden streng vertraulich behandelt. Die Kommunikation mit Ihrem Anwalt unterliegt der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht.

Kontakt
aufnehmen.

Streng vertraulich · DSGVO-konform